me parece fantastico la convocatoria de la asamblea, lo unico que me parece que seremos cuatro gatos ya que hacer la reunion en lunes a las siete no creo que sea la mejor hora para la cantidad de equipos que estan a mas de media hora de castellon en coche, ademas como para pedir una tarde de fiesta para poder acudir,, creo que la mejor fecha para acudir la gran mayoria seria en fin de semana para que la gente de benicarlo, altura etc pudiesen acudir.
a mi apuntarme que vivo en castellon.
un saludo.
Jorge, nunca se ha celebrado una Asamblea en fin de semana, la Delegación sólo puede disponer de salón para reuniones de lunes a viernes y además cierran a las 21:00 horas.
Si alguien no puede acudir a las 19:10 que venga cuano pueda, que estaremos seguro hasta tarde.
Dudo que si se hiciera fin de semana, viniera más gente (aunque pudieran) y además, dudo aún más que nadie de algún equipo pueda venir, que no hace falta que sea delegado o presidente.
Un saludo y espero que el lunes 13 seamos muchos en al Asamblea, por la importancia del tema a tratar y por el bien del frontenis.
Un saludo.
Como comentaba hoy con Jorge y Cesar, deberíamos exigirle a la Federación Valenciana que hiciera pública a todos los equipos, las carasterísticas técnicas de las pelotas que ellos exigen para jugar.
Me refiero, el diámetro,el grosor del caucho, la composición del mismo, la altura de bote, la presurización de los envases etc...
Esta sería una oportunidad única para la federación de demostrar que no hay gato encerrado y hacen público para el interés general, las características que deben tener las pelotas para poder usarlas en las competiciones oficiales.
Quien nos dice que alguno no se aventura a fabricarlas.
Extra extra!!! id pidiendo hora al médico para las tendinitis de brazo!!!
Hola Jesús.
Hasta ahora han habido muchas veces dos pelotas homologadas, la Vip y la Penn.
Como tu comprenderás no se parecen en nada, con lo cual, por su propio peso, todo el mundo ha descartado la Penn y ha jugado con la Vip.
Ahora homologan la Oxone, más de lo mismo, una bola más pesada, con bote y efectos diferentes, con sonido diferente, con tacto diferente... evidentemente no es la Penn... pero caerá por su propio peso también... y sinó, tiempo al tiempo.
Saludos
Efectivamente Alex
No es la primera vez que hay dos pelotas homologadas. Como tu comentas hace años coexistieron la penn y la VIP. En esa ocasión había una diferencia evidente una tenía presión y otra no.
En esta edicion son dos bolas con presión, con características técnicas distintas. El tiempo dirá sila Oxone Swift se descarta, pero en mi opinión, sería un error dejar una única pelota homologada en las competiciones nacionales. Recueda que en Cataluña se está jugando esta temporada con ella y me dicen que allí, en general, están encantados. En Castilla y Leon el tiempo que la tuvieron tambien dejó un buen sabor de boca. Con estos antecedentes, me parecerá extraño que los jugadores de toda la geografía de España la descarten masivamente. Habra algunos que les guste otros que no. Justamente por eso la idea de la homologación de dos pelotas es buena. Cada uno que juegue con la que mas le guste.
Estamos habalndo de una competición nacional en la que, se supone, que los jugadores que van se preparan a conciencia. Un jugador que entrena dos o tres días a la semana debe ser capaz de competir bien con pelotas similares, sean algo mas pesadas, con mas o menos efectos. Circunscribir un deporte a una bola exclusivamente habiendo otras opciones es erróneo. Eso es, en mi opinión, hipotecar nuestro deporte.
Solo el tiempo dirá si esta bola se convierte en alternativa a la VIP (ambas homologadas, insisto). Os recuerdo que se trata de añadir otra pelota homologada, en ningun caso, eliminar la VIP. De ahí que no entienda tanta oposición a cualquier pelota que no se la VIP o como la VIP.
Un saludo
Oposición ninguna.
Ahora, no queramos vender que se parecen esas bolas porqué se nos ve el plumero.
La oxone y la vip se parecen en que son redondas y amarillas... a parte de eso... poco más.
Y ya te digo, ójala no fueran dos sólo las homologadas, por mi como si son cuarenta... pero sólo pido que sean bolas más o menos parecidas.
Como ya te he comentado antes... tiempo al tiempo... veremos cual de las dos "se come" a la otra en la pista... porqué si hablamos de intereses económicos, chanchullos y "amiguismos"... igual salta la sorpresa, pero bueno, esperaremos.
Hola Alex
Me alegro de que no exista oposición (ya me extrañaba) en eso compartimos opinión.
Yo, personalmente, no quiero vender que las pelotas sean iguales porque no lo son. Ahora bien, no me parecen tan distintas., aunque como esto es subjetivo pues cada uno tendrá su opinión. La oxone swift parece ser que pesa mas, creo que tiene algo mas de diámetro y, por lo que me han dicho, coge más efectos. Además también me dicen que dura más (tres pelotas se rompieron solamente en un abierto en Cataluña en el que estuvieron jugando viernes tarde, todo el sábado y domingo por la mañana). De esas características deduzco que dará más juego en la cancha porque permite rebanar mucho más que la VIP. A mi, el hecho de que permita ejecutar mas variedad de golpes me parece muy positivo para el frontenis.
Yo estoy de acuerdo contigo en eso. Ojalá fueran mas las pelotas homologadas. Ya lo he dicho antes, para mi lo ideal sería dar unas características que deba cumplir la pelota de frontenis preolímpico y que se pudiera jugar con cualquier pelota que las cumpliera. Me refiero a peso, diametro, bote desde una determinada altura....
Y si, el tiempo nos dirá qué pelota va mejor. Eso si, el frontenis no es solo de los jugadores sino también de los federativos y de todos sus aficionados por lo que el hecho de que triunfe una, otra o muchas dependerá de todos.
No entiendo tu frase "porqué si hablamos de intereses económicos, chanchullos y "amiguismos"... igual salta la sorpresa, pero bueno, esperaremos". Yo no he hablado de nada de lo que menciones, ¿puedes dar más detalles para saber a qué te refieres?. Alex, me parece importante que desarrolles esa frase.
Un saludo y encantado de seguir debatiendo contigo sobre este tema, Alex.
No, simplemente que en lo que es la pista las bolas no tienen comparación, como la Vip no hay ninguna en el mercado y los jugadores preferimos la vip.
Otra cosa es cuando se toca la economia de la gente (y esto va por la vip, que evidentemente, si se rompen mucho, pues la gente no está por la labor de ir comprando botes a mansalva), los intereses de unos y otros por entrar en el "mercado" y hacer que se empiecen a probar otras pelotas que no tienen nada que ver... etc...
Eso es lo que queria decir, que en lo deportivo no hay color, en lo "extra-deportivo" pueden haber sorpresas y acabar jugando con otras bolas que, ahora mismo, son bastante peores a las Vip.
Ok Alex
Creo que tu opinión sobre la bola VIP es compartida por muchos jugadores. También te digo que no lo es por otros muchos. hay jugadores que prefieren una pelota que les permita definir tantos rebanando o jugando con los efectos de la bola. Por tanto, no metería a todos los jugadores en el saco de "los jugadores preferimos la vip".
Luego hay otros jugadores que, como dices, prefieren la VIP, pero no a cualquier precio. Y si el precio es jugárselo todo a un solo fabricante te dirán que no (en ese grupo me encuentro yo). Este grupo del que te hablo le gusta la VIP (o F/S) y mucho, pero no le gusta que sea la única opción y prefiere que haya más opciones donde elegir que implique otro fabricante. Y si, encima, esa bola permite más variantes técnicas, mejor que mejor.
Y los hay que les gusta tanto la VIP que aun cuando haya remesas de calidad inadmisible durante un largo tiempo (en Palencia el pasado fin de semana, en el I Abierto Nacional de Preolimpica, la organización estuvo a punto de tener que irse a Salamanca deprisa y corriendo a comprar más VIPS porque casi se rompen todas las pelotas que habían comprado) prefieren aguantarse, pagar y esperar a que el fabricante de con la tecla y solucione el problema. En ese grupo, entiendo que te encuentras tú.
Igual hay otro grupo de jugadores que no contemplo aquí, no lo sé.
Probablemente el grupo más numeroso de jugadores sea aquel en el que te encuentras tú en parte porque llevamos disputando las competiciones territoriales y nacionales con esta bola hace muchos años. Y habrá jugadores que no hayan conocido otra bola oficial en competición. Y al ser humano, una de las cosas que mas le cuesta es el cambio.
En fin, seguiremos todos atentos al devenir de la pelota OXONE swift y de la VIP porque es un tema que nos interesa a todos.
Yo he probado ambas y no se parecen en nada. Para que la gente se haga una idea, la Oxone Swift es una mezcla entre la VIP y la olímpica.
Es obvio, que habrá gente para todos los gustos, pero creo que además de los gutos, hay que analizar otras muchas cosas, como precio, duración, posibles lesiones, etc.
De momento lo que puedo decir es que yo compré dos botes y no se rompió ninguna, eso sí, nos duraron 4 partidas (salimos a bola por partida), porque se nos calaron (es lo que tiene una bola con más bote y un frontón con poco cerramiento). Precio 7,95 € por bote (sin contar gastos de envío), y a esto supongo que habría que añadir gastos de homologación.
Por otra parte, homologar 2 bolas no similares, puede dar problemas, de hecho ya han hubieron problemas en su día por esta causa. Me da igual que se homologuen 2 o 40 marcas de bolas tipo VIP, tipo Oxone o tipo Penn, pero deberían ser bolas con las mismas características.
Por partes:
1- ACLARACIÓN: No mareemos la perdiz. La única bola homologada para disputar las ligas federadas en la Comunidad Valenciana es la VIP-ELITE. Lo de la Oxone es para los Campeonatos de España, en la que también está homologada la VIP-ELITE.
2- Jesús y Richardo: Lo dicho, no se si al final voy a parecer aquí "el tonto de turno" o no me se explicar bien. Ya he dicho por activa y por pasiva que sería ideal que hubieran varias bolas homologadas. Pero varias bolas que al menos se asemejaran en cuanto a bote, golpeo, peso, y manejabilidad de los jugadores. Cosa que actualmente, y lo digo porqué os aseguro que lo se, no hay ninguna que se asemeje a la Vip.
Está claro que ahora la Oxone está aprovechando un "momento de debilidad" de la VIP, pero no es la solución a nuestros problemas a largo plazo. No seáis tan ilusos de pensar que entrando esta bola por el medio se soluciona todo.... precio... iguales o más caras... durabilidad, igual o peor, pierden volumen tras su uso en un partido y van "menguando" hasta hacerse inservibles. A parte lo de las lesiones, pero bueno, como dices tu, Richardo, no somos médicos, pero no hace falta ser muy listo para darse cuenta de eso.
3- Mi postura: Una vez más, que haya varias bolas homologadas, pero lo más parecidas entre si posibles. De momento, tenemos la VIP, con problemas, eso si, que se van solucionando, pero es la que tenemos. A nadie nos gusta que se rompan, pero amigos, las bolas hace 4 años también se rompían, y se seguirán rompiendo, y una bola que abrirás el martes igual para otro día ya no va igual, pero claro, ahora estamos todos muy susceptibles con el tema económico (yo el primero) unido además a esta "mala racha" que hemos tenido con la calidad de las VIP.
Richardo, el lunes hablaremos de todo en la Delegación, te puedo asegurar que desde la Delegación de Castellón y desde la FPCV nos estamos "desviviendo" por sacar adelante nuestro deporte con toda esta "Crisis de la Pelota"... es muy fácil para ti poner frases como la que pones en mayúscula, simplemente porqué no tienes ni idea de como estamos buscando soluciones.
Te invito a que el lunes aportes tus ideas, des tus opiniones, busquemos alternativas, pero sólo te pido una cosa, IMPLÍCATE, si crees que es tan fácil solucionar esto, yo desde aquí, públicamente, como Delegado Provincial, te ofrezco mi cargo (si la FPCV quiere, claro) o entrar en la Junta Directiva de Castellón para que todo esto acabe ya y seamos felices y comamos perdices.
Buenas a todos
Alex, respecto a tus puntos expuestos:
1)Es correcto.
2)Tu punto de vista es el mío, varias pelotas homologadas (aunque yo matizo de distintos fabricantes). Diferimos de las condiciones de homologación. Yo te soy claro, la homologación debe hacerse en función de peso, diámetro, bote... y no variables subjetivas del tipo, no sale, no me gusta el sonido, el color amarillo es un poco apagado... etcétera. Por tanto, aparentemente tampoco pensamos tan distinto.
Nota: Tu párrafo sobre la oxone es una apreciación personal tuya. En cuanto a la comparación entre pelotas podríamos hablar de lo que nos parece a cada uno pero me parece un voz mas experimentada la de los jugadores de Cataluña o la de la misma Federacion Catalana de Pelota que han pasado de VIP (han jugado con ella) a Oxone SWIFT (llevan jugando toda la temporada). También incluyo, por supuesto a Castilla y Leon que han experimentado las dos pelotas durante al menos una temporada. Quizas ellos conozcan mejor que nadie los pros y los contras, ventajas e inconvenientes, debido a que han hecho uso de ambas durante largos periodos de tiempo.
3) En este párrafo te noto conformista (apreciación mía). "las bolas hace 4 años también se rompían, y se seguirán rompiendo, y una bola que abrirás el martes igual para otro día ya no va igual,...". Yo, francamente, no veo la necesidad de conformarse con lo que hay y no evolucionar a un modelo con menos riesgos, especialmente cuando la solución que se plantea no excluye en ningun momento la opcion VIP. Esa es la clave, aqui nadie habla de eliminar la VIP, sin embargo la opción de sólo la VIP si elimina otras opciones.
Entiéndase que yo toda la discusión estoy hablando en el ámbito de la española. Si no ha quedado claro, lo pongo ahora en negrita. Si la FPCV y sus clubes creen conveniente seguir con la VIP, perfecto, no tengo nada que decir, pero si tengo que decir al hecho de que en España tengamos que jugar con la VIP si o si y no podamos tener otras opciones y seamos nosotros los que decidamos libremente en función de las circunstancias, como estas que estamos viviendo desde hace meses de calidad pésima de las pelotas VIP. De ahí que me parezca muy pertinente la decisión de la española de homologar otra pelota además de la VIP.
Creo que los puntos de vista están claros y las apreciaciones personales sobre el tema también.
Un saludo a todos y mucha suerte con las decisiones que adoptéis en la Asamblea.
Anoche se celebró en la Delegación de Castellón la reunión-asamblea de clubs de Castellón con el tema monográfico sobre la calidad de las pelotas VIP-Elite.
Para empezar debo dar las gracias a todos los presentes, creo recordar que representantes de 12 clubs de la provincia estuvieron presentes, y a pesar de ser una cifra más alta de lo habitual en las reuniones, creo que debería haber sido mejor por la importancia del tema a tratar, pero bueno, sin reproches de nada, la verdad, agradecer a los que si que pudieron acercarse.
Contamos con la presencia de Vicente Mir, Presidente de la FPCV, que realizó un poco de introducción al tema, un poco de historia de nuestra bola y una explicación de todo lo que está pasando últimamente con este tema desde la óptica de la Federación.
Posteriormente se abrió un turno de preguntas o comentarios y todos los allí presentes tuvimos la posibilidad de preguntar esas dudas que nos asaltan a todos en las contracanchas.
Tres puntos quedaron claros, a mi entender:
1- Creemos que la Vip-Elite es la bola con la que queremos jugar. Pero actualmente se están dando muchos condicionantes para hacernos sentir muy descontentos con esta pelota. Y en un futuro no se descarta nada, parar las ligas, abrirse a otras pelotas, etc...
2- Vamos a dar un tiempo de maniobra al fabricante, que nos consta que se está moviendo para que la calidad de las bolas mejore a pasos agigantados.
3- La distribución de las bolas y el precio final a los clubs es otro de los "caballos de batalla" que desde la FPCV se tratará de mejorar, con medidas concretas que en cuanto se estudien sus "pros" y "contras" se comunicarán a los clubs.
Pues nada más, tampoco puedo explicar mucho más, se tiene que mejorar todo y así acabaremos teniendo el deporte que queremos.
Ahora insto a los presentes a dejar su opinión.